• 首頁
  • 關於 fund23.com
  • 相對動力投資法

基金投資導航

~ 歡迎電郵詢問任何關於基金投資問題

Monthly Archives: 七月 2016

一個基金投資顧問的告白

30 星期六 七月 2016

Posted by Fund Advisor in 基金理財百科

≈ 發表留言

做了十多年基金投資顧問,今次想寫一下自己在這一行多年的心路歷程,讓大家對這個行業有更多認識。我大學時主修電腦,亦做了10年相關工作,當年轉職基金投資顧問的原因主要是為了興趣,因為我喜歡分析市場,而能夠為客戶帶來投資回報,便是證明我的分析正確(後來才發現當年為客戶帶來回報的主要是牛市,而不是我的分析技巧)。

害群之馬損害顧問形象

因為月供基金投資相連計劃的佣金較高,所以公司都希望我們主力推介。最初亦覺得沒有什麼不妥,因為當年是大牛市,客人的回報相對高,所以會覺得我們幫客戶賺到錢,佣金是應得的。但好景不常,當熊市來臨時,無論分析技巧多高超,亦很難做到正回報,而因為市況不好,愈來愈多客戶想贖回基金,其他公司亦開始出現不少投訴,說理財顧問誤導客戶買一些25年期的月供計劃,卻對他們說只需供18個月,而沒有說兩年內贖回的費用差不多等於損失全部供款。就是這些害群之馬,令人對理財顧問的印象變差。不過近年佣金制度已有改革,這種情況應該很難再發生。

最優秀分析師也會出錯

因為近年投資環境已不及當年容易取得高回報,而佣金高的計劃所收的費用當然會較高,扣除計劃的收費後,回報變得不太吸引,所以我多年前已改為推介沒有供款年期、佣金較低的計劃,為的是幫客戶盡量減少費用蠶食回報的情況。但解決了費用問題,並不代表一定能幫客戶賺到錢,因為最優秀的分析師亦會不時作錯投資決定,就像2008年雷曼倒閉前一個月,市面上不少知名的基金投資專家都說市場應已見底,可以入市。雖然時常出錯,但他們在報章雜誌上的專欄現在仍有不少追隨者。

助客戶管理組合要雙贏

為了解決分析不準確的問題,我不斷參考歐美的投資策略研究,最後發現其中一種用機械式投資操作的「趨勢追蹤法」,能避免分析師因受主觀願望及情緒影響而作錯投資決定,而且多年來回報不錯,風險亦較低,這便是我時常在這裏介紹的「相對動力投資法」。這個方法的另一好處就是,無論有多少客戶,這個系統仍能輕鬆處理,解決了因客戶太多而管理困難的問題。助客戶管理投資組合就是要雙贏,才能賺得心安理得。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1354986

超越索羅斯 每年回報逾100%?

02 星期六 七月 2016

Posted by Fund Advisor in 基金理財百科

≈ 發表留言

近年投資市場比較波動,愈來愈多客戶對一些低風險的派息產品有興趣,例如投資級別債券及儲蓄保險等,這類投資一般平均每年回報率都只有單位數,但仍然受到歡迎,因為客戶覺得回報總會比銀行定存高,風險亦比投資股票或基金低很多。但是亦有一些客戶覺得回報太低,話說有朋友介紹他們投資一些項目,平均每年回報超過100%,投資時間短,回報有保證,所以他們對傳統派息產品沒有興趣。

項目特點是難提走資金

經過深入了解,發現這些投資項目雖然表面有所不同,例如投資酒店商城、網上遊戲、虛擬貨幣、私人公司股權、外滙程式等,但都有不少共通點,就是用極高回報(通常每年回報100%以上)、極低風險(例如價格只升不跌,每月保證派息等)吸引投資者參加,部分亦會用多重佣金來鼓勵參與者介紹朋友加入,但它們的制度有同一特性,就是資金易入難出。

在最初投入資金時會收取非常高的手續費,一般大約10%左右,而且資金要被鎖一年以上,之後亦未必可一次過全數提取,提取時亦有手續費,所以極像一個龐氏騙局,就是將新參與者投入的資金付給舊的參與者,直到資金足夠多便捲款潛逃。這些公司全部在海外註冊,亦非證監會認可的投資計劃,所以如公司走數,投資者很難追究。

畢非德年回報不逾30%

其實投資前應想一想,如果回報這麼高並且有保證,為什麼它們要和你分享?為什麼像畢非德和索羅斯這些神級投資大師,過去的平均每年回報都不能超過30%,但這些投資項目卻可以大幅超越?

一般人可能未必懂得分辨真假,這時便需要請教一些投資專家。例如約兩年前有朋友向我詢問一個保證每月有8%回報的外滙程式投資計劃,制度的特性和以上提及的差不多,而且它亦有第三方的投資回報認證,好像非常真實,但是經過深入研究後,發現第三方的認證是需要用對方的投資平台的數據作準,而它使用的不是一般的平台如FXCM、OANDA等,而是它自己做一個平台出來,即是用自己的數據證明自己,極之不可靠。

結果是,上年證監會凍結了這公司的資產。所以,不要輕易相信一些標榜高回報、低風險的投資項目。

早參與者成為騙局幫凶

亦有這類計劃的參與者曾對我說,他知道計劃不會長久,最終都會爆煲,但他很早參與,所以希望在爆煲前賺到可觀利潤並全身而退,後來加入的人是否會有損失,他不會關心,我覺得這種自私的心態要不得,而他亦成了騙局的幫凶。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1335079

訂閱

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

文章存檔

  • 2017 年 一月
  • 2016 年 十二月
  • 2016 年 十一月
  • 2016 年 十月
  • 2016 年 九月
  • 2016 年 八月
  • 2016 年 七月
  • 2016 年 六月
  • 2016 年 五月
  • 2016 年 四月
  • 2016 年 三月
  • 2016 年 二月
  • 2016 年 一月
  • 2015 年 十二月
  • 2015 年 十一月
  • 2015 年 十月
  • 2015 年 九月
  • 2015 年 八月
  • 2015 年 七月
  • 2015 年 六月
  • 2015 年 五月
  • 2015 年 四月
  • 2015 年 三月
  • 2015 年 二月
  • 2015 年 一月
  • 2014 年 十二月
  • 2014 年 十一月
  • 2014 年 十月
  • 2014 年 九月
  • 2014 年 八月
  • 2014 年 七月

分類

  • Uncategorized
  • 回答信報讀者
  • 基金理財百科
  • 投資系統策略

其它

  • 註冊帳號
  • 登入

在WordPress.com寫部落格.

隱私權與 Cookie:此網站可使用 Cookie。繼續使用此網站即表示你同意使用 Cookie。
若要瞭解更多資訊,包括如何控制 Cookie,請參閱此處: Cookie 政策
  • 訂閱 已訂閱
    • 基金投資導航
    • 已經有 WordPress.com 帳號了?立即登入。
    • 基金投資導航
    • 訂閱 已訂閱
    • 註冊
    • 登入
    • 回報此內容
    • 在讀取器中檢視網站
    • 管理訂閱
    • 收合此列