• 首頁
  • 關於 fund23.com
  • 相對動力投資法

基金投資導航

~ 歡迎電郵詢問任何關於基金投資問題

Category Archives: Uncategorized

管理期貨基金與趨勢投資

04 星期六 六月 2016

Posted by Fund Advisor in Uncategorized, 投資系統策略

≈ 發表留言

之前筆者在本欄曾推介機械式投資操作及趨勢投資的好處,並以其中一種簡單的「趨勢追蹤法」,及經過改良的「相對動力投資法」作例子,顯示兩者的長線回報都比市面上的主動式管理基金及指數基金好。有讀者問,這是否和市面上一種流行的管理期貨基金(Managed Futures Fund)相似,因為這類基金都是以趨勢投資為目標,並且主要亦是透過機械式投資操作,以避免投資團隊因受主觀願望及情緒影響,而作錯投資決定。

管理期貨基金波幅較高

其實兩者有很多不同之處,管理期貨基金主要是透過追蹤環球期貨市場的升跌趨勢而獲利,當中可建立長倉或短倉,而倉位的大小會根據趨勢的強弱而增減。因為投資的項目主要是衍生工具,所以一般的持有時間較短,買賣及轉倉亦較頻繁,而且大部分這類型基金除管理費外,亦會加收表現費,所以對投資者來說,成本會較一般基金高。此外,基金在投資衍生工具時會使用槓桿交易,所以波幅亦會較高。

市況不定難以有效運作

不過,最大的差異其實是,因為管理期貨基金可以建立短倉,所以在有明顯趨勢的大跌市時(例如2008年),獲利會較高,而我之前介紹的「趨勢追蹤法」及「相對動力投資法」,只能在跌市時停泊在貨幣基金避險,會較為被動。不過,管理期貨基金的弱點是,難以在橫行或轉向頻密而急速的市場中有效運作,尤其會因轉向太頻密而引致基金要不斷反轉倉位,有機會被市場「左一巴,右一巴」。因此,大部分管理期貨基金都會在走勢上落不定的市況中,錄得虧損。

加入投資組合降低風險

因為這個原因,管理期貨基金的長線回報不太吸引,所以基金公司會強調這類基金和其他資產類別的相關性低,加入投資組合後會降低整體的風險和提高收益,例如芝加哥交易所(CBOT)在2003年的研究報告得出結論,一個包含45%股票、35%債券、20%管理期貨基金的投資組合,在所有投資組合中收益最大,風險最小,所以我嘗試比較市面上最多人認識的管理期貨基金Man AHL Diversified Futures單獨的表現、加入CBOT建議比例的組合後的整體表現,和「相對動力投資法」的表現【圖1】。結果是由2005年初至今,「相對動力投資法」的回報是其餘兩者的3倍左右,所以長短倉皆可的投資組合未必比只可長倉的趨勢投資策略好。

1318939_b529ff78a3c2a2af6949de6b69b1d806

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1318430

投資看經濟數據還是看圖表?

16 星期六 一月 2016

Posted by Fund Advisor in Uncategorized, 投資系統策略

≈ 發表留言

假設你有一筆資金想用作投資,你會如何決定投資那個地區、那個板塊?何時入市、何時離場?有些人會看報紙、看財經網站、看公司業績、看大行報告,或問相熟經紀等。這些都是基本面的分析,一眾分析員會根據環球經濟數據、政府政策、公司盈利等,計算市場或個別上市公司的合理價值,從而預測未來市場的走向。

市場永遠正確錯了被懲罰

但比較有經驗的投資者都知道,很多時候市場的走向會和一眾分析員的預測不同,甚至相反,而他們亦會即時找出另一些看似合理的理由,解釋為何市場的走向和當初的預測不符。其實任何時候大家都可同時找到升市及跌市的理由,只是分析員或財演會根據自己對市場走向的估計,而搬出支持同一方向的理據,到估錯的時候便搬出另一方向的理據而已。有些分析員、財演或基金經理會堅持自己的分析正確,只是他的預測「早了些」,或其他投資者看不到他所看到的,所以市場遲早會回到他預期的方向。其實市場永遠是正確的,錯的便會受到市場的懲罰,就是這麼簡單。

分析價格走勢被視為捷徑

市場是由無數投資者組成,而每個投資者,無論是自己分析還是聽別人意見,都會對市場或個別投資項目的走勢有一個預期,並由此作出投資決定,所以整個市場的走勢,便是所有投資者的不同預期的總和,即是絕大部分對市場的最新分析及預期已反映在現價上,當有新的事件或數據出現,市場又會重新分析並反映。而影響市場走勢的因素眾多,沒有人能完全分析所有這些因素,所以分析價格走勢及成交量的技術分析便被視為捷徑,因為所有對市場的看法已反映在內。

圖表分析準確度不算很高

技術分析主要亦分兩類,第一類是用一些圖表形態或理論,例如頭肩頂、上升旗形、波浪理論、江恩理論等來預測市場的走勢,但準確度不算很高,用這類分析方法最重要是在看錯的時候盡快離場,等待下次入市的機會。第二類是用一些指標組合,看是否有趨勢形成,如有的話便跟隨趨勢買賣,如沒有便暫時離場休息,好處是無須預測,但弱點是趨勢持續時間太短及轉向太頻密時會容易虧損,但長線來說,有趨勢時的回報會較沒有趨勢時的虧損大很多,筆者一直提倡的「相對動力投資法」便是這一類。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1223257

訂閱

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

文章存檔

  • 2017 年 一月
  • 2016 年 十二月
  • 2016 年 十一月
  • 2016 年 十月
  • 2016 年 九月
  • 2016 年 八月
  • 2016 年 七月
  • 2016 年 六月
  • 2016 年 五月
  • 2016 年 四月
  • 2016 年 三月
  • 2016 年 二月
  • 2016 年 一月
  • 2015 年 十二月
  • 2015 年 十一月
  • 2015 年 十月
  • 2015 年 九月
  • 2015 年 八月
  • 2015 年 七月
  • 2015 年 六月
  • 2015 年 五月
  • 2015 年 四月
  • 2015 年 三月
  • 2015 年 二月
  • 2015 年 一月
  • 2014 年 十二月
  • 2014 年 十一月
  • 2014 年 十月
  • 2014 年 九月
  • 2014 年 八月
  • 2014 年 七月

分類

  • Uncategorized
  • 回答信報讀者
  • 基金理財百科
  • 投資系統策略

其它

  • 註冊帳號
  • 登入

在WordPress.com寫部落格.

隱私權與 Cookie:此網站可使用 Cookie。繼續使用此網站即表示你同意使用 Cookie。
若要瞭解更多資訊,包括如何控制 Cookie,請參閱此處: Cookie 政策
  • 訂閱 已訂閱
    • 基金投資導航
    • 已經有 WordPress.com 帳號了?立即登入。
    • 基金投資導航
    • 訂閱 已訂閱
    • 註冊
    • 登入
    • 回報此內容
    • 在讀取器中檢視網站
    • 管理訂閱
    • 收合此列
 

載入迴響中...