• 首頁
  • 關於 fund23.com
  • 相對動力投資法

基金投資導航

~ 歡迎電郵詢問任何關於基金投資問題

Tag Archives: 基金

用「4433法則」選基金不一定好

01 星期六 八月 2015

Posted by Fund Advisor in 基金理財百科

≈ 發表留言

標籤

4433, 邱顯比教授, Lipper, Morningstar, 基金, 基金評級, 星號評級

在香港的基金投資市場,經證監會認可的基金有接近兩千隻,如何在眾多的基金中選出會賺錢的基金呢?有人會建議用台大財金系的邱顯比教授所提出的「4433法則」。所謂「4433法則」,就是將同一類別基金的往績拿來做比較,當一隻基金的1年回報率可以排在整個類別的前四分之一,而2年、3年及5年的回報率也排在前四分之一,同時,近6個月的回報率排在前三分之一,近3個月的回報率亦排在前三分之一,便符合「4433法則」。

只考慮回報沒考慮風險

「4433法則」背後的用意是,當一隻基金的短、中、長期表現與同類基金相比,都可以維持在前25%及前33%的話,表示基金的表現比較良好及穩定,未來繼續創造理想回報的機會較高。但這個方法的潛在弱點是只考慮回報而沒有考慮風險因素,而且只計算5年及以下的數據,當未來的市況和過去5年有較大差別時,便會產生問題。

例如現在用此法則選基金,因過去5年沒有大跌市,會容易選到一些用高風險獲取高回報的基金,而當下一次大跌市來臨時,這類基金往往跌得最多。又例如在2008至2009年大跌市後用這個法則選基金,會容易選到一些抗跌力非常強,但在升市時表現卻差強人意的基金,這樣便會錯過之後的大升市。

長短期表現也要留意

另外兩個較多人用的方法就是參考晨星(Morningstar)的星號評級及理柏(Lipper)的基金評級。晨星主要是用3年、5年及10年的風險調整後回報,會考慮到基金每月表現的變化,並且特別強調下跌變幅。星號評級會嘉許表現一貫的基金,並減低因強勁短期表現而掩蓋基金固有風險的可能性。

而理柏的評級亦是用3年、5年及10年的數據,並有4類評分,包括總回報、穩定回報、保本能力及費用,好處是投資者可單獨或混合使用各類評分,找出適合自己投資目標的基金。但這兩種方法亦有另一潛在問題,就是沒有考慮3年以下的較短期表現,如果基金近期表現走樣的話,會反映得較慢。

其實要避開以上的問題,比較好的做法是用之前提及過的「趨勢追蹤法」,先選定當下最適合投資的市場,然後才用以上的方法選取這些市場中最好的基金,當趨勢轉變時,重複以上步驟,這樣便可避免選錯了「過去的明星」。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1109488

Sell in May在基金投資上的應用

09 星期六 五月 2015

Posted by Fund Advisor in 投資系統策略

≈ 發表留言

標籤

基金

每年在4月尾前後,投資者都會討論今年是否應該Sell in May,即是在5月時將手上的持股賣出,避開股市的淡季,但應該何時才重投市場?

只需投資6個月

較多人討論的方法,是「股市交易者年鑑」的創辦人Yale Hirsch提出的「最佳6個月」策略,他發現數十年來,美股在每年的11月至翌年的4月,總回報會比每年的5月至10月高出很多,所以他建議每年只需在11月至4月這6個月時間內投資股票市場,餘下的6個月將資金放在債券或現金上。

後來Sy Harding將這個策略改良,加入了MACD指標,方法是在10月時觀察美股指數的MACD,當出現(或已出現)買入訊號時(MACD升穿訊號線或MACD由負轉正)入市,而在4月時再觀察美股指數的MACD,當出現(或已出現)賣出訊號時(MACD跌穿訊號線或MACD由正轉負)離開市場。以下是用這個策略,於1950年開始時投資1萬美元至今年4月在美股上的表現:

Sell In May

大部分成熟市場適用

其他研究亦發現,這個策略應用在大部分成熟市場上(例如加拿大、日本、英國及大部分歐洲地區等)亦有類似效果。所以大家在投資這類市場的基金時,可以參考以上方法。這個策略的好處是,每年只需投資約6個月,風險比長線持有低,回報亦較高,暑假時亦可以玩得更放心。但要注意的是,所有投資策略都會有好的訊號和差的訊號,以上策略亦不例外,只要好訊號所賺的比壞訊號輸的多,便可以達到正回報。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1048475

錯過表現最好及最差10天的分別

14 星期六 三月 2015

Posted by Fund Advisor in 投資系統策略

≈ 發表留言

標籤

基金

很多時基金公司或理財顧問都會列出一些數據,表示如果在投資期間錯過了表現最好那10天,整體回報會大受影響,而沒有人能預知那10天何時會出現,所以最佳策略便是長線買入及持有,便不會錯過表現最好那10天。但這其實只是整個故事的一半,他們沒有說的一半就是如果投資期間錯過(避開)了表現最差那10天,回報會如何。

ScreenHunter_11 Mar. 16 19.26

得出的結果是,在過去87年,最差的10天對投資組合回報的影響比最好10天的大很多。如果只看錯過了最好10天,回報由116.59減至38.67,大約只等於原來的三分一,當然是全期投資較好,但如果能避開最差10天,回報便由116.59增至365.69,是原來回報的3倍有多。就算是完全錯過了最好及最差十天,仍比原來回報好,而且波幅較低。

所以,理論上的最佳策略應該是避開市場最差的日子,正如之前筆者在「股神投資的第一規則」(2014年12月20日)說過,本金跌了50%,需要升100%才能「返家鄉」,跌了75%便需要升300%。避開最差的跌幅,之後便不需要用幾倍時間追回損失,表現自然會好得多。要避開最差的跌幅,各種「趨勢追蹤法」(trend-following)都可考慮,但很多時候,這些方法亦會錯過了一些大跌後的反彈,所以應用這類投資策略時,不要期望能跟足所有升幅,只要避開最差的跌幅,長線已可跑贏大部分基金經理。

Neil Chan (陳耀輝)
CFP 認可財務策劃師
Email: neil.chan@mtminvesting.com

免責聲明:所提供資料僅供參考之用,並不構成投資建議及邀約,筆者已盡力確保所提供資料乃屬準確及可靠,但對其準確性及可靠性概不作出任何保證,亦毋須就由於任何不確或遺漏而導致之損失或損害負責。投資涉及風險,基金價格可升亦可跌,過往業績並不代表將來表現。

刊於信報原文: http://www2.hkej.com/wm/article/id/1005914

訂閱

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

文章存檔

  • 2017 年 一月
  • 2016 年 十二月
  • 2016 年 十一月
  • 2016 年 十月
  • 2016 年 九月
  • 2016 年 八月
  • 2016 年 七月
  • 2016 年 六月
  • 2016 年 五月
  • 2016 年 四月
  • 2016 年 三月
  • 2016 年 二月
  • 2016 年 一月
  • 2015 年 十二月
  • 2015 年 十一月
  • 2015 年 十月
  • 2015 年 九月
  • 2015 年 八月
  • 2015 年 七月
  • 2015 年 六月
  • 2015 年 五月
  • 2015 年 四月
  • 2015 年 三月
  • 2015 年 二月
  • 2015 年 一月
  • 2014 年 十二月
  • 2014 年 十一月
  • 2014 年 十月
  • 2014 年 九月
  • 2014 年 八月
  • 2014 年 七月

分類

  • Uncategorized
  • 回答信報讀者
  • 基金理財百科
  • 投資系統策略

其它

  • 註冊帳號
  • 登入

在 WordPress.com 建立免費網站或部落格.

隱私權與 Cookie:此網站可使用 Cookie。繼續使用此網站即表示你同意使用 Cookie。
若要瞭解更多資訊,包括如何控制 Cookie,請參閱此處: Cookie 政策
  • 訂閱 已訂閱
    • 基金投資導航
    • 已經有 WordPress.com 帳號了?立即登入。
    • 基金投資導航
    • 訂閱 已訂閱
    • 註冊
    • 登入
    • 回報此內容
    • 在讀取器中檢視網站
    • 管理訂閱
    • 收合此列
 

載入迴響中...